『ONE PIECE』という壮大な物語は、一人の少年ルフィと、彼を救うために左腕を失った赤髪のシャンクスとの出会いから始まります。1997年の連載開始から四半世紀以上が経過した2025年現在も、この「シャンクスの腕喪失」は、物語最大の謎の一つとしてファンの間で熱い議論が交わされ続けています。
世界最高峰の実力者である「四皇」の一角、シャンクス。彼がなぜ、物語の序盤、しかも「最弱の海」と呼ばれる東の海（イーストブルー）で、近海の主という比較的小さな海王類に腕を食いちぎられるという事態に至ったのでしょうか？単なる油断や事故では片付けられない、深い理由があるのではないか――。
この記事では、長年の謎である「シャンクスはわざと腕を食われたのではないか？」という疑問に対し、原作漫画の描写、キャラクター設定、そして「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」や「フィガーランド家」といった最新の衝撃的な情報までを網羅的に分析。考えうる複数の説を深掘りし、シャンクスの腕喪失の真相に迫ります。フーシャ村であの日、何があったのか？シャンクスは何を思い、どんな言葉を発したのか？そして、彼の左腕はどうなったのか？考えられる可能性の全てを、最新の視点から徹底的に考察していきましょう。
1. フーシャ村の衝撃：全ての始まりと残された疑問
『ONE PIECE』の物語のまさに原点、第1話「ROMANCE DAWN ―冒険の夜明け―」で描かれたシャンクスの腕喪失。この出来事は、主人公ルフィの旅立ちの決定的な動機となっただけでなく、シャンクスというキャラクター、ひいては物語全体の深淵を示唆する重要な場面です。まずは、あの日何が起こったのか、その詳細と、後々まで続く疑問点を整理します。
1-1. 第1話再検証：シャンクスの腕が失われた日の出来事
物語開始の10年前、東の海フーシャ村で起こった出来事を時系列で振り返ることで、シャンクスの行動や状況、そして疑問点がより鮮明になります。
- 出会いと交流（物語開始10年前）: シャンクス率いる赤髪海賊団がフーシャ村を拠点として約1年間滞在。村の少年モンキー・D・ルフィと親しくなります。
- 山賊ヒグマとの遭遇①: 酒場「PARTYS BAR」で、山賊ヒグマがシャンクスに絡みます。懸賞金800万ベリーを自慢するヒグマに対し、シャンクスは酒をかけられても笑って許し、波風を立てずにその場を収めます。しかし、ルフィはこのシャンクスの「弱腰」な態度に不満を抱きます。
- 悪魔の実の誤食: 騒動の後、怒りが収まらないルフィは、赤髪海賊団が敵船から奪ってきた宝箱に入っていた奇妙な果実（当時「ゴムゴムの実」と呼ばれていた）をデザートと勘違いして食べてしまいます。これによりルフィはカナヅチのゴム人間となります。
- 山賊ヒグマとの遭遇②と拉致: 後日、再びヒグマ一味と遭遇したルフィ。シャンクスを侮辱されたことに腹を立て、反論・抵抗します。逆上したヒグマはルフィを人質に取り、小舟で沖合へと連れ出します。
- 海への投棄と近海の主の出現: 沖合でヒグマはルフィを海へ突き落とします。その直後、その海域のヌシである巨大な海王類「近海の主」が出現し、まず小舟に乗っていたヒグマを一口で丸呑みにします。
- ルフィへの襲撃とシャンクスの介入: 次に近海の主は、海中でもがくルフィに狙いを定めます。まさにルフィが食われようとしたその瞬間、シャンクスが驚異的なスピードで現れ、ルフィを抱きかかえます。
- 左腕の喪失: しかし、ルフィを庇った刹那、シャンクスの伸ばした左腕が近海の主の鋭い牙によって食いちぎられてしまいます。
- 覇気による威嚇: 左腕を失ったにも関わらず、シャンクスは冷静さを失いません。鋭い眼光で近海の主を睨みつけると、凄まじい威圧感を発します（後に「覇王色の覇気」と判明）。これに恐れをなした近海の主は退散します。
- 未来への約束と麦わら帽子: 自分のためにシャンクスが腕を失ったことを知り号泣するルフィに対し、シャンクスは「安いもんだ 腕の一本くらい… 無事でよかった」と笑顔で語りかけます。そして、自身のトレードマークである麦わら帽子をルフィに預け、「いつか立派な海賊になって返しに来い」と、未来での再会を約束しました。この出来事が、ルフィの「海賊王になる」という夢を決定的なものにしました。
この一連の流れは、ルフィの冒険の根幹を形成すると同時に、シャンクスの行動原理、器の大きさ、そして未来を見据える視点を探る上で、極めて重要な意味を持っています。
1-2. 「安いもんだ」発言の真意：シャンクスは何を賭けたのか
腕を失った直後、ルフィに向かって放ったシャンクスの言葉、「安いもんだ 腕の一本くらい… 無事でよかった」。このセリフは、彼の優しさ、ルフィへの愛情、そして自己犠牲の精神を示す感動的な言葉として、多くの読者の心に深く刻まれました。
しかし、物語が進み、シャンクスが元海賊王のクルーであり、四皇として世界に君臨するほどの途方もない実力者であることが明らかになるにつれて、この言葉の裏に隠された真意について、様々な憶測が飛び交うようになります。「安い」とは、一体何と比較して「安い」と判断したのでしょうか？
考えられる解釈は多岐にわたります。
- ルフィの命との比較: 最もストレートな解釈。かけがえのないルフィの命を救えたのだから、腕一本の代償など安いものだ、という安堵と愛情の表現。
- 未来への投資との比較: ルフィの中に見た可能性、彼が切り開くであろう「新しい時代」への期待。その未来を実現するための「投資」と考えれば、腕一本は「安い」代償だったのかもしれません（後述の「新時代への賭け説」）。
- 過去との決別との比較: もしシャンクスに消し去りたい過去（例えば、後述するフィガーランド家との関係）があり、腕の喪失がその過去との決別を象徴する行為だったとしたら、未来のために過去を清算できた代償として「安い」と感じた可能性。
- 計画の一部としての比較: 何らかの壮大な計画（例えば、ニカの覚醒に関わる計画）において、腕の喪失が必要なプロセス、あるいは計算された犠牲であった場合、計画の成功に比べれば「安い」と判断した可能性。
この「安いもんだ」という一言は、単なる感傷的なセリフではなく、シャンクスの価値観、彼がルフィに見出したものの重要性、そして彼自身の覚悟や目的を示唆する、非常に含蓄のある言葉である可能性があります。この真意を探ることが、腕喪失の謎を解く鍵の一つとなります。
1-3. なぜ「わざと説」が有力視されるのか：シャンクスの実力とのギャップ
物語が進むほどに、読者が第1話の出来事に抱く疑問は深まっていきます。その最大の理由は、シャンクスの圧倒的な実力と、彼が腕を失った相手である近海の主との間に存在する、あまりにも大きな力の差です。
シャンクスは、見聞色、武装色、覇王色という三種類の覇気を極めて高いレベルで使いこなし、その覇気だけで海軍大将候補を怯ませ、遠く離れた場所にいる相手にも物理的な影響を与えるほどです。剣術においても、世界最強の剣士ミホークと互角に渡り合った過去を持ちます。その総合的な戦闘能力は、他の四皇や海軍最高戦力と比べても遜色ありません。
一方、近海の主は、「最弱の海」と称される東の海に生息する、数多くいる海王類の一種に過ぎません。物語開始から2年後、修行を積んだルフィには一撃で倒されています。この歴然とした力の差を考慮すると、シャンクスほどの人物が、近海の主ごときに不覚を取って腕を食われるとは到底考えにくいのです。これが、「わざと食われたのではないか？」という疑念、いわゆる「わざと説」が生まれる根本的な原因です。
以下の表は、両者の基本的な情報を比較したものです。この比較からも、腕喪失事件の不自然さが際立ちます。
表1: シャンクスと近海の主の比較
| 比較対象 | シャンクス | 近海の主 |
| 称号/分類 | 四皇、赤髪海賊団大頭 | 海王類 |
| 主な活動海域 | 新世界（主に）、全世界 | 東の海・フーシャ村近海 |
| 判明している能力 | 覇王色・武装色・見聞色の覇気（全て高練度、未来予知、覇王色の覇気纏い等）<br>卓越した剣術 | 大型だが海王類としては標準的<br>鋭い牙 |
| 特筆すべき実績/描写 | 元海賊王クルー<br>ミホークとの決闘<br>白ひげとの接触<br>頂上戦争介入<br>五老星との謁見<br>キッドを一撃で戦闘不能にする | 山賊ヒグマを捕食<br>ルフィを襲撃<br>シャンクスの左腕を捕食<br>シャンクスの覇気で退散<br>2年後ルフィに一撃で敗北 |
この比較に加え、次章で詳述する「覇気の不使用」という点が、さらに「わざと説」を補強します。これらの要素が複合的に絡み合い、多くのファンが「シャンクスは意図的に腕を失ったのではないか」と真剣に考察する背景となっているのです。
2. 最大の疑問点：シャンクスはなぜ覇気を使わなかったのか？
シャンクスの腕喪失に関する最大のミステリーは、彼がその状況下でなぜ「覇気」を使わなかったのか、という点に集約されます。彼が持つ三種の覇気は、いずれもあの危機的状況を回避、あるいは被害を最小限に抑えることが可能だったはずです。ここでは、各種覇気の能力と、それを使わなかった（あるいは使えなかった）理由について掘り下げて考察します。
2-1. 見聞色の覇気：未来予知・危険察知は不可能だった？
見聞色の覇気は、生物の気配、位置、強さ、感情、さらには少し先の未来までをも見通すことができる能力です。シャンクスほどの達人であれば、その練度は極めて高いレベルにあると考えられます。カタクリが見せたような「少し先の未来を見る」レベルの見聞色を使えたならば、近海の主の出現や攻撃のタイミング、その軌道を正確に予知できたはずです。
仮に未来予知レベルでなくとも、熟練した見聞色の使い手ならば、海中に潜む近海の主の存在や、それがルフィに対して抱く敵意・殺意を、かなり早い段階で察知できたでしょう。ヒグマがルフィを海に投げ込む前から、あるいはその直後には危険を察知し、より迅速かつ的確な対応（例：近海の主が出現する前に牽制する、ルフィをより安全な位置へ誘導するなど）を取れた可能性は高いと思われます。
シャンクスほどの人物が、ルフィの命がかかったこの土壇場で、見聞色の覇気による危機察知を怠った、あるいはできなかったとは考えにくいのです。
2-2. 武装色の覇気：腕の硬化による防御は間に合わなかった？
武装色の覇気は、自身の身体や武器に目に見えない鎧のようなエネルギーを纏わせることで、防御力や攻撃力を飛躍的に向上させる能力です。「武装硬化」と呼ばれる技術を用いれば、身体の一部を黒く硬化させ、物理的な攻撃に対する耐性を大幅に高めることができます。
仮に近海の主の攻撃が不意打ちで、見聞色での予知が間に合わなかったとしても、噛みつかれるまさにその瞬間、左腕を武装色で硬化させていれば、近海の主の牙を防ぐことは十分に可能だったと考えられます。作中では、武装色の覇気によって、銃弾、斬撃、爆発、さらには自然（ロギア）系の能力者の攻撃すら防ぐ場面が数多く描かれています。東の海の海王類の牙が、四皇シャンクスの高練度の武装色を貫通できるとは到底思えません。
彼がこの基本的な防御手段である武装硬化を用いなかった（あるいは、間に合わなかったとされるにはあまりにも反応が遅すぎる）理由は、非常に大きな謎として残ります。
2-3. 覇王色の覇気：近海の主を事前に威圧できなかった理由
覇王色の覇気は、数百万人に一人と言われる「王の資質」を持つ者だけが纏える特殊な覇気です。自身の気迫を放つことで周囲の者を威圧し、格下の相手であれば意識を失わせることも可能です。シャンクスはこの覇王色の覇気を極めて高いレベルで使いこなし、その威圧感は海軍大将クラスの人物すら動揺させ、遠く離れた白ひげの船モビー・ディック号の船体に物理的なダメージを与えるほどです。
実際に、シャンクスは腕を食われた直後、近海の主を睨みつけるだけで退散させています。この強力な威圧能力を、なぜ腕を食われる前に使わなかったのでしょうか？近海の主が出現した瞬間、あるいはルフィが襲われる直前に覇王色の覇気を発動していれば、近海の主の動きを止めたり、戦意を喪失させたりできた可能性は十分に考えられます。事前に威嚇することで、腕を失う事態そのものを避けられたはずなのです。
2-4. 覇気不使用の理由：油断、葛藤、それとも意図的な選択か？
では、なぜシャンクスはこれらの覇気を使わなかった（あるいは使えなかった）のでしょうか？考えられる理由はいくつかありますが、どれも決定的な説明とはなり得ません。
- 油断・慢心説: 「最弱の海」である東の海、取るに足らない海王類だと侮っていた可能性。しかし、ルフィの命が危険に晒されている状況で、百戦錬磨の彼が致命的な油断をするとは考えにくいという反論があります。
- ルフィ優先・咄嗟の行動説: とにかくルフィを確実に保護することだけを考え、防御よりも回避・救助を最優先した結果、覇気を使う余裕がなかったという見方。しかし、彼の超人的な反応速度や戦闘能力を考慮すると、この説明にも限界があります。見聞色での察知や、救助と同時に覇気（特に覇王色や武装色）を発動することは可能だったはずです。
- 能力の消耗・制限説: 何らかの理由（例えば、直前の戦闘や体調不良など）で一時的に覇気が十全に使えない状態だった可能性。しかし、作中にそのような描写や伏線は一切見当たりません。
- 初期設定の都合説: 連載初期には「覇気」という概念や詳細な設定がまだ確立されていなかったため、後付けで設定との矛盾が生じてしまったという見方。これは制作上の背景としては一定の合理性を持ちますが、物語の整合性を非常に重視する作者・尾田栄一郎氏が、この重要な矛盾に何の意味も持たせないとは考えにくいです。むしろ、初期設定の矛盾を逆手に取り、後から深い意味付けを行った可能性が高いと考えるファンが多いです（後述）。
- 意図的な不使用説: 何らかの明確な目的のために、あえて覇気を使わず、腕を失うことを選択した、あるいは受け入れた。これが「わざと説」の根幹となる考え方です。
これらの可能性の中で、特に「初期設定の都合説」と「意図的な不使用説」が注目されます。初期設定の都合であった可能性は否定できませんが、物語が深化する中で、作者がこの出来事に意図的な意味合いを付与していったと考えるのが、これまでの『ONE PIECE』の物語構築法からは自然です。つまり、「覇気を使えたはずなのに使わなかった（使わないことを選んだ）」という点が、この出来事を単なる事故以上の、深い意味を持つ出来事として考察させる原動力となっているのです。
3. 考察①：避けられなかった悲劇？「偶発的な事故」説の限界
シャンクスの腕喪失について、最もシンプルで直接的な解釈は、それが「偶発的な事故」であったとするものです。ルフィを救うための英雄的な行動の結果、避けられなかった悲劇だった、という見方です。このセクションでは、事故説の根拠とその限界について検討します。
3-1. 自己犠牲と英雄的行為としての解釈
この説の根幹にあるのは、シャンクスがルフィの命を救うことを何よりも最優先した結果、自らの危険を顧みなかったという、彼の英雄的な側面を強調する解釈です。
海に突き落とされ、巨大な海王類にまさに食われようとしているルフィ。その絶体絶命の危機的状況において、シャンクスは一瞬の躊躇もなく海に飛び込み、ルフィを抱きかかえて守りました。その行動自体は、彼の仲間や友人を大切にする心、特にルフィへの深い愛情を示すものとして、疑いの余地はありません。
時間的な猶予が極めて短かったこと、確実にルフィを保護する必要があったことなどを考慮すれば、自身の防御や反撃よりも救助を最優先した結果、攻撃を避けきれなかった、あるいは防御が間に合わなかったという解釈は、状況だけを見れば成り立ちます。物語の導入部として、主人公の恩人であり目標となる人物が、主人公のために大きな代償を払うという展開は、読者の感情移入を強く促し、物語への没入感を高める劇的な効果があります。感動的な名シーンとして、このシンプルな解釈を受け入れている読者も少なくありません。
3-2. 事故説では説明困難な矛盾点：実力と冷静すぎる反応
しかしながら、前述の通り、「偶発的な事故説」には、物語が進むにつれて看過できない矛盾点や疑問点がいくつも浮上してきます。特に、シャンクスの持つ圧倒的な実力、とりわけ三種の覇気の能力を考慮に入れると、この解釈だけでは納得がいかない部分が多く残ります。
- 覇気による回避・防御の可能性: 見聞色による危険予知、武装色による防御、覇王色による威嚇。これらの能力を駆使すれば、腕を失うという最悪の事態は、極めて高い確率で回避できたはずです。なぜそれらを用いなかったのか（あるいは間に合わなかったとされるには不自然すぎるのか）について、事故説は明確な答えを提示できません。
- シャンクスの冷静すぎる反応: 腕を食いちぎられた直後にもかかわらず、シャンクスは驚くほど冷静でした。激痛や動揺を見せるどころか、泣き叫ぶルフィを「安いもんだ」と笑顔で慰めています。これは、単なる事故に見舞われた者の反応としては、あまりにも達観している、あるいは覚悟を決めていた者のように映ります。
- 後の実力描写との乖離: 物語が進むにつれて描かれるシャンクスの戦闘描写（例：白ひげとの接触時の覇王色の衝突、頂上戦争での赤犬の攻撃の阻止、キッドを一撃で倒すなど）を見れば見るほど、第1話の出来事が彼の真の実力に見合わない、不自然なものに感じられます。
これらの矛盾点が、「偶発的な事故説」の妥当性に大きな疑問符をつけ、より深く、隠された理由や意図を探求させる動機となっています。多くの読者が、この出来事には単なる事故以上の意味が込められていると感じているのです。
4. 考察②：ルフィへの投資？「新時代への賭け」説の根拠
シャンクスが意図的に腕を失った可能性を探る上で、古くから提唱され、根強い支持を得ているのが「新時代への賭け」説です。これは、シャンクスがルフィの中に未来を変える可能性を見出し、その成長と来るべき「新しい時代」の到来に、自身の腕という大きな代償を「投資」した、という解釈に基づいています。シャンクスの経歴や言動の端々が、この説を裏付けていると考えられます。
4-1. ロジャーと同じ言葉：ルフィに見た未来の可能性
シャンクスはフーシャ村での滞在中、単に子供好きの陽気な海賊船長として振る舞うだけでなく、鋭い観察眼を持つ人物として描かれています。彼は、幼いルフィが何気なく発したとされる、かつての自身の船長であり海賊王であるゴール・D・ロジャーと同じ言葉に衝撃を受け、ルフィという存在に特別な注目をしていました。（その言葉の具体的な内容はまだ明かされていませんが、夢や自由に関連するものであると推測されています）。
ルフィの持つ、純粋で大きな夢、困難に臆せず立ち向かう勇気、仲間を心から大切にする思い、そして理不尽な権力や状況に対する強い怒り。シャンクスは、ルフィのそうした資質の中に、旧態依然とした現在の世界（大海賊時代がもたらした混乱、世界政府による支配構造、隠された歴史の闇など）を変革する可能性、すなわち「新しい時代」の萌芽を見出したのではないでしょうか。
シャンクス自身、海賊王の船で見習いとして世界の真実の一端に触れた経験から、現状の世界に対する何らかの問題意識や、変革への渇望を抱いていた可能性があります。そんな彼にとって、ルフィとの出会いは、その希望と未来を託すに足る存在との、運命的な邂逅だったのかもしれません。
4-2. 白ひげとの会話：「賭けてきた」発言の重み
この「新時代への賭け」説を最も強く、そして直接的に裏付けるのが、物語が進行した後（ウォーターセブン編終了後）、シャンクスが同じく四皇である「白ひげ」エドワード・ニューゲートと接触した際の会話です（コミックス第45巻収録、第434話「白ひげと赤髪」）。当時、白ひげ海賊団の二番隊隊長ポートガス・D・エースが、部下であったマーシャル・D・ティーチ（黒ひげ）を追跡していました。シャンクスは、その先に不穏な未来、時代の大きなうねりを感じ取り、エースを止めるよう白ひげに進言するために、直接対面を果たします。
その会談の場で、白ひげはシャンクスの失われた左腕について「どんな敵にくれてやったんだ」と問いかけます。それに対し、シャンクスは静かに、しかし強い意志を込めてこう答えます。
「…新しい時代に 賭けてきた」
このセリフは、彼の左腕の喪失が、単なる過去の傷や不運な出来事ではなく、未来に向けた明確な意志の表れであり、ルフィという存在とその可能性に全てを賭けた「証」であると解釈するのが最も自然です。東の海の、あの小さな村での出来事が、彼にとっては未来の世界全体を見据えた上での、極めて重要な「賭け」だったことを示唆しています。
彼は、ルフィがいつか世界を大きく揺るがす存在となり、閉塞した時代に終止符を打つことを確信（あるいは強く期待）し、その未来を実現させるための「投資」として、自身の腕という大きな代償を捧げた。その覚悟があったからこそ、腕を失った直後にも冷静さを保ち、「安いもんだ」という言葉が出たのではないか、と考えられるのです。
4-3. 腕喪失の影響：ルフィの成長を促した原動力
シャンクスが腕を失ったという衝撃的な事実は、ルフィの精神的な成長と、彼の海賊としての旅の動機付けに、計り知れないほど大きな影響を与えました。
- 責任感と負い目: 「自分のせいでシャンクスが腕を失った」という強い責任感と負い目は、ルフィが簡単に諦めたり、道を外れたりすることを許しませんでした。
- 目標の明確化: 「シャンクスのような立派な海賊になる」という具体的な目標を持つことで、ルフィは自身の目指すべき姿を常に意識し続けることになりました。
- 再会の約束: 「いつかシャンクスに麦わら帽子を返しに行く」という約束は、ルフィが海賊王を目指し、新世界へと突き進む上での、揺るぎない原動力であり、旅の最終目標の一つとなっています。
これらの要素は、ルフィが幾多の困難や強敵に立ち向かい、決して夢を諦めずに前進し続けるための、強力な精神的支柱となっています。もしシャンクスが、ルフィのポテンシャルを最大限に引き出し、彼を未来へと導くために、意図的にこの状況を作り出したのだとすれば、それは非常に効果的な「投資」であり、「賭け」であったと言えるでしょう。腕の喪失という劇的な出来事を通じて、シャンクスはルフィの心に、海賊としての覚悟、目標、そして決して切れることのない強い絆を、深く刻み込んだのです。
5. 考察③：核心情報！「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」とシャンクスの意図
『ONE PIECE』の物語が最終章に近づく中で、作品全体の根幹設定に関わる、極めて重大な秘密が明かされました。それは、主人公ルフィが食べた「ゴムゴムの実」の驚愕の真実です。この新事実の判明は、シャンクスの腕喪失の謎を解き明かす上で、全く新しい、そして非常に有力な視点を提供しました。ここでは、ネタバレ情報を含みつつ、その衝撃的な内容と腕喪失との関連性を深く掘り下げます。
（※以下、物語の核心に触れるネタバレを含みますのでご注意ください。）
5-1. ゴムゴムの実の真実：太陽の神ニカと解放の戦士
ワノ国編における四皇カイドウとの最終決戦。死の淵から蘇ったルフィは、悪魔の実の能力を「覚醒」させ、「ギア5（フィフス）」と呼ばれる、白く輝く新たな姿へと変貌を遂げました。その際、聖地マリージョアにいる世界政府の最高権力者・五老星の口から、衝撃の事実が語られます。
ルフィが食べた悪魔の実は、長らく信じられてきた超人（パラミシア）系「ゴムゴムの実」ではなく、動物（ゾオン）系「ヒトヒトの実」幻獣種 モデル”ニカ”であったというのです。
「太陽の神ニカ」とは、古代において奴隷たちを苦しみから解放し、人々に笑顔をもたらしたとされる伝説の戦士であり、「解放の戦士」とも呼ばれています。その能力は、ゴムのような伸縮自在な身体特性に加え、「空想のままに戦う」という、物理法則すら捻じ曲げるような、極めて自由で規格外の力を持つとされています。覚醒時には、能力者自身だけでなく、周囲の地面や物質、さらには他者にまで影響を及ぼし、戦いの場をまるでカートゥーンのようなコミカルな空間に変えてしまいます。
五老星によれば、この「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」は、世界政府にとって極めて不都合な存在であり、その真の名を歴史から抹消し、意図的に「ゴムゴムの実」という偽りの名前で呼んできました。そして、過去800年間、この実が「覚醒」することは一度もなかったとされています。この実の覚醒は、世界政府が築き上げてきた支配体制や、世界の秩序そのものを根底から覆しかねないほどの、強大なインパクトを持つと考えられています。
5-2. なぜ赤髪海賊団は「ニカの実」を狙ったのか？
さらに重要な事実として、この「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」は、物語開始の約1年前（ルフィが食べる直前）に、世界政府の護送船から赤髪海賊団によって強奪されたものであることが判明しています。そして、シャンクスたちがフーシャ村を拠点としている間に、ルフィが偶発的にその実を食べてしまった、というのが事の経緯です。
ここで大きな疑問が生じます。なぜシャンクス率いる赤髪海賊団は、世界政府の諜報機関であるCP9（当時のCP5が護衛していた可能性も示唆されています）が護衛する船から、わざわざこの「特定の実」を狙って奪ったのでしょうか？
考えられる可能性は複数ありますが、多くの考察では、シャンクスがこの実の重要性、あるいはその真の正体である「ニカ」について、事前に知っていた可能性が高いとされています。
- ロジャー海賊団からの知識継承: シャンクスは海賊王ゴール・D・ロジャーの船で見習いをしており、ラフテルへの到達や世界の秘密（空白の100年、Dの一族、古代兵器など）に深く関わっていました。ロジャーや副船長のレイリーなどから、「ニカ」の伝説や「特別な悪魔の実」に関する重要な情報を得ていたのかもしれません。ジョイボーイの再来を待つ思想を受け継いでいた可能性も考えられます。
- 独自の調査・情報網: 四皇として世界中に広範な情報網を持つシャンクスが、独自に「ニカの実」の存在やその価値、そして世界政府による護送計画を突き止め、政府の手に渡る前、あるいは悪用される前に確保しようとした可能性。
- 五老星との関係からの情報: シャンクスは、理由は不明ながら五老星と直接謁見できるほどの特殊な立場にあります。彼らとの関係の中で、あるいは彼らとの対立や駆け引きの中で、「ニカの実」に関する情報を掴んでいた可能性も否定できません。
これらの背景から、シャンクスは「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」が持つ歴史的な意味と、世界を変えるほどの潜在能力を理解しており、それを保護するため、あるいは未来の適切な継承者（＝ジョイボーイの意志を継ぐ者）に渡すために、リスクを冒して強奪したのではないか、と推測されています。
5-3. 腕喪失＝覚醒への布石？計算された犠牲という可能性
もしシャンクスが「ニカの実」の正体とその重要性を知っていたと仮定すると、フーシャ村での一連の出来事、特にルフィを救うための腕喪失は、単なる事故や感情的な行動ではなく、極めて戦略的で、計算された意味合いを帯びてきます。彼の行動は、壮大な計画の一部であった可能性すら浮かび上がってくるのです。
- ルフィへの継承の確信と運命: シャンクスは、ロジャーと同じ言葉を発し、自由奔放で人々を惹きつける魅力を持つルフィの中に、「ニカ」を継承するにふさわしい資質、あるいは「Dの一族」としての運命的な何かを見出したのかもしれません。ルフィが実を食べたことを、単なる偶然ではなく、来るべき時代の到来を示す必然と捉えた可能性があります。
- 覚醒へのトリガーとしての試練: 「ニカ」の能力が覚醒するためには、能力者の心身が極限状態に置かれ、心拍数が特定のリズムを刻むこと（”ドンドットット”という「解放のドラム」）が必要であると示唆されています。シャンクスは、ルフィに死を意識させるほどの危機的状況（近海の主に食われかける）を経験させ、さらに自らの腕の喪失という衝撃的な出来事を目の当たりにさせることで、ルフィの潜在能力を刺激し、将来的な「覚醒」のための種、あるいはトリガーを意図的に植え付けようとしたのではないでしょうか？ 能力者の生死の境が、実に宿る意志の発現や覚醒に関係するという説も存在します。
- 「実」の意志への呼びかけ・契約: 動物（ゾオン）系の、特に幻獣種の悪魔の実には、独自の意志が宿るとされています。「ニカの実」もまた、800年間覚醒せず、世界政府から逃げ続けてきたように、強い意志を持っていると考えられます。シャンクスは、自らの腕という極めて大きな代償を捧げるという行為を通じて、「ニカの実」に宿る意志（あるいは、かつてのジョイボーイの意志）に語りかけ、「ルフィこそが次の時代の担い手である」と示し、その力を託すための、何らかの儀式的な意味合いを込めて行動した可能性も考えられます。左腕を捧げることで、実の意志との契約を結んだ、という深読みも可能です。
この「ニカ関連説」は、シャンクスの行動に深い戦略性と目的意識を与え、「新時代への賭け」という言葉をより具体的に、そして強力に裏付けるものとして、多くのファンから現時点で最も有力な説の一つとして考えられています。腕の喪失は、未来の「太陽の神」を導き、世界を解放へと導くための、計算され尽くした自己犠牲だったのかもしれません。
5-4. ニカ判明後の反響：世界中の考察が加速
「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」という衝撃の事実が判明して以降、国内外のファンコミュニティ、考察サイト、YouTubeチャンネルなどでは、シャンクスの腕喪失に関する議論がかつてないほど再燃し、加速しました。特に、「シャンクスはニカの正体を知っていた」という前提に立った考察が主流となりつつあります。
- 国内の反応: 日本の考察ブログやSNS（X（旧Twitter）の#シャンクス考察 など）では、「シャンクスはニカの実をルフィに食べさせるために、わざとフーシャ村に長期間滞在したのでは？」「ルフィが実を食べた後のシャンクスの慌てぶりは演技だった？」「腕喪失は、覚醒に必要な“死の淵”の経験をルフィに与えるための演出だったのではないか？」といった、より踏み込んだ深読みが多く見られます。また、シャンクスが世界政府から実を奪った真の理由についても、「黒ひげのような危険人物の手に渡るのを阻止するためだった」「ロジャーから託された、ジョイボーイの意志を継ぐ者を探していた」など、様々な推測が活発に展開されています。
- 海外の反応: 海外のファンコミュニティ、例えばRedditのr/OnePieceスレッドなどでも、「Shanks KNEW about Nika fruit」といったタイトルで、活発な議論が交わされています。「シャンクスはロジャーから全てを聞いていて、ルフィこそが運命の人物だと確信していたはずだ」「腕を失ったのは、ルフィが将来“解放”する世界のための、シャンクスなりの代償（payment/sacrifice）だ」といった意見が多く見られます。さらに、「シャンクスの行動は全て計算されており、彼は物語の真の黒幕（mastermind）か、あるいは全てを見通す導き手（guide）の一人ではないか」といった、彼の役割そのものに迫る考察も目立ちます。
ニカの判明は、シャンクスというキャラクターの神秘性と重要性をさらに高め、彼の過去の行動一つ一つに、より深い意味と意図を見出そうとする動きを世界中で加速させているのです。
6. 考察④：最新情報！フィガーランド家と「神の騎士団」シャンクスの出自の謎
『ONE PIECE』の物語が最終章へと進む中で、これまで厚いベールに包まれていた世界の核心部分、特に世界政府の最高権力である天竜人（世界貴族）とその内部構造に関する秘密が、徐々に明かされつつあります。その中で、シャンクスの出自に関わる可能性のある「神の騎士団」と「フィガーランド家」というキーワードが登場し、腕喪失の謎を解く上で全く新しい、そして非常に有力な視点を提供しています。シャンクスとは一体何者なのか？その根源に迫る考察です。
（※こちらも、物語の核心に触れるネタバレを含む可能性がありますのでご注意ください。）
6-1. シャンクスのルーツ？フィガーランド家と天竜人の可能性
近年、シャンクスが単なる海賊ではなく、世界貴族（天竜人）、それも天竜人の中でも特別な血筋である可能性のある「フィガーランド家」の出身ではないか、という説が急速に浮上し、大きな注目を集めています。その根拠となる情報は複数存在します。
- 劇場版『FILM RED』での示唆: 2022年に公開された劇場版『ONE PIECE FILM RED』およびその関連資料（例：入場者特典のコミックス40億巻）において、五老星がシャンクスの娘（とされる）ウタについて言及する際、「もし彼女がフィガーランド家の血筋だとしたら…」と懸念を示すセリフがありました。これは、ウタの父親であるシャンクス自身がフィガーランド家の人間である可能性を強く示唆するものとして、ファンの間で大きな話題となりました。（ただし、劇場版の内容が原作本編とどこまで直接リンクするかは注意が必要です）。
- 神の騎士団最高司令官の登場: 原作漫画において、世界会議（レヴェリー）後のエピソードで、天竜人に仇なす者を裁くとされる、聖地マリージョアの最高戦力「神の騎士団」の存在が本格的に描かれました。そして、その最高司令官として、「フィガーランド・ガーリング聖」という名の、特徴的な髪型をした老齢の天竜人が登場しました。彼は裁判官のような立場で他の天竜人を裁く権限を持つなど、極めて高い地位にあることが示唆されています。
- 容姿の類似とゴッドバレー事件の繋がり: このフィガーランド・ガーリング聖の容姿、特に一部で描かれた若い頃（あるいは回想シーン）のシルエットなどが、現在のシャンクスと酷似しているという指摘が多数あります。さらに、物語の重要な転換点である38年前の「ゴッドバレー事件」（ロックス海賊団が壊滅し、ロジャーとガープが共闘した事件）において、ロジャー海賊団が戦場から回収した宝箱の中に、赤ん坊のシャンクスが入っていたことが回想シーンで描かれました。ゴッドバレーには天竜人も滞在していたことが判明しており、このことから、「シャンクスはゴッドバレーにいたフィガーランド家の赤子であり、何らかの理由で宝箱に入れられ、それをロジャーが拾って育てたのではないか」という説が、現在、極めて有力視されています。（2025年3月時点では、原作漫画内でシャンクスとガーリング聖の親子関係などが明確に断定されたわけではありませんが、状況証拠は揃いつつあります）。
これらの情報を総合すると、シャンクスが天竜人、しかも特別な家系であるフィガーランド家の血を引いている可能性は非常に高いと言えます。彼のこれまでの謎めいた行動原理（なぜ五老星と謁見できるのか？なぜ海軍が彼に一定の配慮を見せるのか？など）を理解する上で、この出自は無視できない、決定的な要素となる可能性があります。
6-2. 失われた左腕の秘密：「フィガーランド家の印」除去説
もしシャンクスがフィガーランド家の人間、あるいは過去に神の騎士団と何らかの深い関わりを持っていたとすれば、彼が失った左腕には、単なる身体の一部以上の、特別な意味が付与されていた可能性が考えられます。そして、腕の喪失は、その特別な意味を持つものを「除去」するためだったのではないか、という新たな説が浮上しています。
- 家系の証や身分を示す「印」の存在: 天竜人の中でも特別な家系であるフィガーランド家の証や、神の騎士団としての地位を示す何らかの物理的な「印」（例：特殊な紋章、タトゥー、電子的なチップ、あるいは奴隷の焼印とは異なる形の特別な刻印など）が左腕にあった可能性。自由を愛し、天竜人の世界を捨てて海賊となったシャンクスにとって、それは消し去りたい過去の象徴、あるいは自身の自由を縛る枷だったのかもしれません。
- 特殊能力や制御に関連する「マーク」: 神の騎士団に関連する何らかの特殊な能力（例：特定の場所への転送能力、通信機能、あるいは戦闘補助システムなど）が腕に埋め込まれていた、あるいはその能力を発動・制御するためのトリガーとなる「マーク」が存在した可能性。最近の展開で、サターン聖や黄猿がエッグヘッドに転送された際に描かれた魔法陣のようなエフェクトから、「アビスを通るマーク」（あるいはそれに類する転送マーカー）のようなものが存在し、それがなければ特定の移動ができないのでは？という考察があります。もしシャンクスの左腕にそのようなマークがあり、彼がそれを不要、あるいは危険と考えていた場合、腕ごと除去する必要があったのかもしれません。
- 過去との決別の象徴的行為: たとえ物理的な印やマークがなくとも、左腕そのものが、彼が捨てたはずの「天竜人（フィガーランド家）としての過去」や「血の呪縛」を象徴していた可能性。ルフィという「新しい時代」の象徴を救うという未来に向けた行動の中で、過去の象徴である左腕を切り捨てることは、彼自身の過去との完全な決別を示す、強い決意表明であったとも解釈できます。
この「印の除去説」や「過去の清算説」は、シャンクスがなぜ覇気を使わずに（あるいは使えずに）腕を失う必要があったのかについて、これまでの説とは異なる、具体的な動機を提供するものとして注目されています。特に、最新の展開とリンクする「アビスのマーク」のようなSF的な要素も絡めて考察されており、今後の展開次第では最有力説となる可能性も秘めています。
6-3. シャンクス双子説：五老星と謁見したのは別人？
フィガーランド家関連の考察と並行して、一部の読者の間で根強く囁かれているのが「シャンクス双子説」です。この説が広まったきっかけは、世界会議（レヴェリー）の期間中に、シャンクスが聖地マリージョアの「権力の間」で五老星と密かに謁見した場面の描写にあります。
この場面で描かれたシャンクスは、顔の左目の傷ははっきりと確認できるものの、黒いマントに身を包んでおり、左腕の有無が意図的に曖昧に描かれています。この描写から、「これは我々が知っている、腕を失った海賊シャンクスとは別の人物、例えば双子の兄弟などではないか？」という疑問が提示されました。
もしシャンクスに双子の兄弟が存在し、一方がフィガーランド家（あるいは神の騎士団）に残り、天竜人側の立場として活動し（例：五老星と謁見した人物）、もう一方がゴッドバレーでロジャーに拾われ、自由を求める海賊となった場合、物語はさらに複雑で興味深い様相を呈します。
- 対立構造: 腕のあるシャンクス（仮）が秩序や支配を象徴する天竜人側に、腕のないシャンクスが自由や変革を求める海賊側にいる、という明確な対立構造が生まれます。
- 腕喪失の意味の変化: 海賊シャンクスの腕の喪失は、単なる過去の出来事ではなく、双子の兄弟との運命の分岐点、あるいは彼が選んだ「自由な生き方」の代償やアイデンティティを、より強く象徴するものとなるかもしれません。
- 謎の行動の説明: シャンクス（たち）の不可解な行動（五老星との謁見、海軍との微妙な関係など）が、実は二人の人物によるものであったとすれば、説明がつく部分も出てくる可能性があります。
この双子説は、まだ憶測の域を出ませんが、作者が過去のインタビューで「シャンクスが二人いる」といった発言をした（とされる）逸話なども存在し、単なるファンタジー以上の可能性を秘めていると考える読者もいます。フィガーランド家の設定と絡み合うことで、さらに考察が深まっているテーマです。
6-4. フィガーランド家説浮上後の考察：新たな視点と議論
シャンクスのフィガーランド家説、そして神の騎士団や双子説といった関連情報が浮上して以降、ファンコミュニティでは腕喪失に関する新たな考察が爆発的に生まれています。
- 「印の除去説」の深化: SNSや考察サイトでは、「シャンクスの左腕には天竜人の血筋を示す“何か”が刻まれており、それを完全に消し去るために、わざと再生能力のない海王類に食わせるという方法を選んだのでは？」という推測が多く見られます。その「印」や「マーク」が具体的に何なのか（制御装置、召喚マーカー、家紋、能力のトリガーなど）について、様々な憶測が飛び交っています。「自分で切り落とすのではなく、食わせた」点に意味を見出そうとする考察も多いです。
- 海外コミュニティでの議論: Redditなどの海外フォーラムでは、「Figarland theory explains Shanks’ lost arm」といったスレッドが立ち、「シャンクスは神の騎士団からの召喚や干渉を避けるために、関連するマークがあった腕を切り落とした」「天竜人の血を引くことを隠し、自由な海賊として生きるために、自らハンディキャップを負ったのではないか」といった、より具体的な行動理由を推測する意見が多く見られます。双子説と絡めて、「五老星に会ったのは、腕があり、フィガーランド家としての立場を持つ兄弟の方だ」という議論も依然として盛んです。
これらの新説は、物語の核心に迫る「世界の秘密」と密接に結びついているため、多くの読者の知的好奇心を刺激し、今後の展開への期待を高めています。シャンクスの腕喪失の謎が、ついに彼の出自という根源的な部分と繋がる可能性が出てきたのです。
7. 作劇上の都合？作者・編集者の意図と物語の深化
これまで、シャンクスの腕喪失について、物語内の論理や伏線に基づいて様々な考察を展開してきました。しかし、この出来事を考察する上で、もう一つ忘れてはならない視点があります。それは、物語制作の舞台裏、すなわち「作劇上の都合」という観点です。連載初期の構想段階での判断や、外部からの影響が、後々の展開に繋がっている可能性も考慮に入れる必要があります。
7-1. 編集者からのアドバイス？腕喪失の「始まり」に関する逸話
ファンの間では、半ば公然の事実として、長年にわたり語られている有名な逸話があります。それは、連載開始当初、『ONE PIECE』の初代担当編集者が、作者である尾田栄一郎氏に対して、以下のような趣旨の指摘をした、というものです。
「第1話の時点で、シャンクスが完璧に強すぎると、主人公ルフィの目標としてあまりにも遠い存在になってしまう。また、物語序盤の緊張感や、ルフィの成長物語としてのカタルシスが損なわれるのではないか？」
そして、このアドバイスを受けて、尾田氏は当初の構想を変更し、シャンクスに「片腕を失う」という大きなハンディキャップを与える展開を急遽加えた、とされています。ルフィが目指すべき存在でありながら、同時にルフィに「守られた」側面も持たせることで、二人の関係性や物語のドラマ性を深める狙いがあった、というのです。
この逸話の真偽について、公式に確定的な言及があったわけではありませんが、複数のインタビュー記事やファンブック、さらにはIMDb（インターネット・ムービー・データベース）のトリビア情報など、様々な情報源で繰り返し触れられており、多くのファンに一定の信憑性をもって受け止められています。
もしこの逸話が事実であれば、シャンクスの腕喪失の「最初の動機」は、物語のバランス調整や、読者へのインパクト、主人公ルフィのキャラクター造形といった、作劇上のテクニカルな判断に基づいていた可能性が高いと言えます。
7-2. 初期設定から重要伏線へ：尾田栄一郎の物語構築術
しかし、仮にシャンクスの腕喪失の「始まり」が作劇上の都合であったとしても、それで話が終わらないのが『ONE PIECE』という作品の奥深さであり、作者・尾田栄一郎氏の非凡さです。
尾田氏は、過去に描いた些細な描写や、当初は深く考えていなかったかもしれない設定を、後々の物語の展開の中で拾い上げ、驚くような形で重要な意味を持つ伏線へと昇華させる「伏線回収」の名手として広く知られています。読者が「あの時のあれは、このためだったのか！」と膝を打つような仕掛けが、作品の至る所に散りばめられています。
シャンクスの腕喪失もまた、その典型例である可能性が高いと考えられます。当初の意図が作劇上の要請であったとしても、連載が長期化し、物語世界が広がっていく中で、尾田氏はこの出来事に、より深く、多層的な意味合いを付与していったのではないでしょうか。
- 「新時代への賭け」というキャラクターのテーマ性を象徴する行為として。
- 後に明かされる「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」の秘密と結びつく、戦略的な布石として。
- そして、最終章で明かされつつある「フィガーランド家」という自身の出自の謎に関わる、過去との決別や秘密の隠蔽行為として。
このように、一つの出来事が、物語の進行と共に、キャラクターの内面、世界の秘密、そして物語全体のテーマと複雑に絡み合い、極めて重要な意味を持つ伏線へと「進化」していく。これは、尾田氏の卓越した物語構築術（プロット・メイキング）の真骨頂と言えるでしょう。
結果的に、シャンクスの腕喪失の謎は、単なる過去の出来事や設定上の矛盾ではなく、シャンクスというキャラクターの計り知れない複雑性、そして『ONE PIECE』という物語世界の深遠さを象徴する、作品屈指のミステリーとして機能し続けています。初期の編集者のアドバイスが、意図せずしてこれほどまでに豊かで刺激的な考察を生む土壌を提供したのだとすれば、それはそれで非常に興味深い物語制作のダイナミズムと言えるかもしれません。
8. 結論：シャンクス腕喪失の真相とは？今後の展開予想
この記事では、『ONE PIECE』最大の謎の一つである「シャンクスはなぜ左腕を失ったのか？」という疑問について、考えられる様々な説を、最新情報も踏まえながら多角的に検証・考察してきました。単なる事故だったのか、それとも何らかの意図が隠された犠牲だったのか。現時点での考察を総括し、今後の物語でその真相がどう明かされていくのか、その展望を探ります。
8-1. 各考察の比較：現時点で最も有力な説は？
これまでに提示された様々な考察を比較検討した結果、以下の点が重要であると考えられます。
- 「偶発的な事故説」の限界: シャンクスの圧倒的な実力（特に覇気の能力）や、腕喪失後の冷静すぎる態度、そしてその後の活躍ぶりを考慮すると、単なる事故や油断で片付けるには、あまりにも不自然な点が多く、説得力に欠けると言わざるを得ません。
- 「意図的な行動説」の優位性: 何らかの「意図」があったと考える方が、物語全体の整合性、キャラクター描写、そして『ONE PIECE』という作品が持つ深みと合致するように思われます。
意図的な行動であった場合、その目的として、以下の説が特に有力と考えられます。
- 新時代への賭け説: シャンクス自身の「賭けてきた」というセリフに裏付けられ、物語全体の大きなテーマ（世代交代、意志の継承）とも深く結びつく、非常に説得力のある説です。腕喪失がルフィの成長に与えた影響も考慮すると、重要な要素であることは間違いありません。
- ニカ関連説: 「ゴムゴムの実」の真実が「ヒトヒトの実 モデル：ニカ」であったという衝撃の事実判明により、極めて信憑性が高まった説です。シャンクスが実の正体を知っていた可能性、ルフィの覚醒への布石、実の意志への働きかけなど、具体的な戦略性をシャンクスの行動に与えます。物語の核心設定と直結している点が非常に強力です。
- フィガーランド家関連説: 最新情報であるシャンクスの出自（天竜人・フィガーランド家の可能性）と結びつく説です。「印」や「マーク」の除去、過去との決別など、具体的な動機を提供します。神の騎士団や双子説とも絡み、今後の展開次第では最重要説となるポテンシャルを秘めています。
現時点（2025年3月）では、特に「ニカ関連説」と「フィガーランド家関連説」が、原作で提示された具体的な情報や伏線に強く根差しており、物語の根幹に関わる核心的な設定と結びついているため、多くのファンや考察者の注目を集めています。これらの説は、シャンクスというキャラクターの行動原理や、彼の真の目的を理解する上で、避けては通れない鍵となると考えられます。
8-2. 複合的理由の可能性：複数の意図が絡み合った結果か？
ここで非常に重要なのは、これらの有力な説が、必ずしも互いに排他的（どちらかが正しければ、他方は間違い）であるとは限らない、という点です。むしろ、複数の目的や要因が複合的に絡み合った結果として、シャンクスは腕を失うという選択をした（あるいは受け入れた）可能性も十分に考えられます。
例えば、以下のような複合的な理由が考えられます。
- フィガーランド家としての過去と決別する必要性（例：「印」の除去）があり、
- 同時に、運命的に出会った「ニカ」の能力者であるルフィに、未来を託すための「賭け」として、彼の覚醒を促す試練を与える必要があり、
- それら全てが、「新しい時代」を切り開く世代への期待と、自身の覚悟を示す行為として集約された。
このように、一つの行動（腕の喪失）に、自身の過去の清算、未来への投資、そして時代の変革への意志表明といった、複数の意図が込められていたのかもしれません。一つの出来事に多層的な意味を込めるのは、物語を豊かにする手法であり、『ONE PIECE』では特に頻繁に見られる作者・尾田栄一郎氏の得意とするスタイルです。
したがって、腕喪失の理由は一つに限定されるのではなく、シャンクスという人物の複雑な背景（天竜人の血筋？）、深い思慮（未来を見通す力？）、そして世界全体を見据えた壮大なビジョンが絡み合った、極めて重層的なものである可能性が高いのではないでしょうか。
8-3. 未来への展望：最終章で明かされる真実
シャンクスが左腕を失った真の理由、その最終的な答えは、作者である尾田栄一郎氏自身によって、今後の物語の中で語られるのを待つしかありません。
物語は既に最終章に突入しており、シャンクス自身も、長年の沈黙を破り、「ひとつなぎの大秘宝（ワンピース）」を本格的に奪りに行く（取りに行く）と宣言し、世界の覇権争奪戦の中心へと躍り出ています。彼の真の目的、ルフィとの関係性の変化、そして彼が背負う過去（フィガーランド家、ゴッドバレー事件など）が、クライマックスに向けて描かれていく中で、このフーシャ村での腕喪失という、全ての始まりの謎にも、必ずや決定的なアンサーが提示されるはずです。
その時、私たちは単なる「答え合わせ」をするだけでなく、シャンクスというキャラクターの想像を絶する深さ、そして『ONE PIECE』という物語がいかに壮大で、緻密に構築されてきたかを改めて思い知らされることになるでしょう。東の海の小さな村での、あの日の出来事が、世界の運命そのものを左右するほどの、壮大な物語のプロローグであったことが、完全に明らかになるのです。
その瞬間を、世界中のファンと共に、期待と興奮を持って待ち続けたいと思います。
コメント